Inhalt

• Vergleichstabelle
• Definition von IGRP
• Definition von EIGRP
• Fazit

IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) und EIGRP (Enhanced EIGRP) sind die beiden Routing-Protokolle, die für Routing-Vorgänge verwendet werden. Das IGRP ist ein Routing-Protokoll für das interne Gateway für Entfernungsvektoren, das EIGRP enthält jedoch die Merkmale des Routings für den Verbindungsstatus mit dem Routing-Protokoll für Entfernungsvektoren. Es gibt verschiedene Unterschiede zwischen dem IGRP und dem EIGRP. Zuvor verwendet das IGRP ein klassisches Routing-Verfahren, während das EIGRP ein klassenloses Routing-Protokoll ist. EIGRP bietet im Vergleich zu IGRP eine bessere Unterstützung für das umfangreiche Netzwerk.

1. 1. Vergleichstabelle
   2. Definition
   3. Hauptunterschiede
   4. Fazit

Vergleichstabelle

Vergleichsbasis	IGRP	EIGRP
Erweitert sich zu	Routing-Protokoll für das innere Gateway	Erweitertes Routing-Protokoll für das innere Gateway
Unterstützte Adressiertechnik	Klassisch	Klassenlos
Bereitgestellte Bits für Bandbreite und Verzögerung	24	32
Wenig Hopfen zählen	255	256
Konvergenz	Schleppend	Extrem schnell
Timer aktualisieren	90 sek	Nur in irgendeiner Änderung
Algorithmus	Bellman Ford	DUAL
Verwaltungsdistanz	100	90
Erforderliche Bandbreite	Mehr	Weniger

Definition von IGRP

IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) Aktiviert den synchronisierten Routing-Prozess zwischen den Gateways durch den Austausch von Routing-Informationen mit benachbarten Gateways. Die Routing-Informationen enthalten die detaillierten Informationen zum Netzwerk. Es gibt mehrere Gateways, die an der Lösung eines Optimierungsproblems beteiligt sind. Aus diesem Grund wird es als verteilter Algorithmus bezeichnet, bei dem jedem Gateway ein Teil eines Problems zugewiesen wird.

Die grundlegende Implementierung von IGRP befasst sich mit TCP / IP-Routing und verschiedenen Protokollen. Das IGRP-Protokoll ist ein internes Gateway-Routing-Protokoll, das innerhalb einer Gruppe verknüpfter Netzwerke verwendet wird und entweder von einer einzelnen Entität oder einer Gruppe von Entitäten verwaltet wird. Zur Verbindung dieser Netzwerke wird das externe Gateway-Protokoll verwendet. IGRP ist ein Nachfolger von RIP (Routing Information Protocol), das mehr Funktionen als das RIP enthält. Es wurde mit erweiterten Funktionen für große und kompliziertere Netzwerke entwickelt.

Die Einschränkung von IGRP besteht darin, dass das Problem mit der Routing-Schleife auftritt. Um die Routing-Schleife zu umgehen, vernachlässigt das IGRP die neu generierten Daten für einen Zeitraum, in dem bestimmte Änderungen stattfinden. Das IGRP ist jedoch einfach zu konfigurieren.

Definition von EIGRP

EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) ist die verbesserte Version des IGRP, die mit vielen Funktionen ausgestattet ist, die in anderen Protokollen nicht enthalten sind. Es entsteht das hybride Routing, das durch Zusammenführen der Merkmale des Distanzvektor-Routings und des Verbindungsstatus-Routings entwickelt wird. Der Vorteil von EIGRP besteht darin, dass es einfach zu konfigurieren, effizient und sicher ist. Der Hauptvorteil besteht jedoch darin, dass es das klassenlose Routing unterstützt, das von IGRP nicht unterstützt wurde. Das PDM (Protokollabhängige Module) beschreibt die Protokollanforderungen für die Netzwerkschicht und die Kompatibilität von IGRP mit IPv4, IPX und AppleTalk.

• Das Bandbreite Anforderung und generiert Overhead in der EIGRP ist kleiner als IGRP, weil es keine regelmäßigen Updates; Stattdessen erfolgt die Aktualisierung nur, wenn Änderungen an Pfad und Metrik vorgenommen werden.
• Konvergenz In EIGRP ist es schneller als in anderen Protokollen. Um dies zu erreichen, behalten die Router, auf denen EIGRP ausgeführt wird, die Sicherungsrouten zum Ziel für ungewisse Fälle bei. Wenn für das Ziel keine Sicherungsroute vorhanden ist, sendet der Router die Abfrage an den Nachbarrouter, in der er nach dem alternativen Pfad fragt. Diese schnelle Konvergenz wird mit Hilfe von erhalten DUAL (Diffusionsaktualisierungsalgorithmus).
• Der EIGRP kann in kurzer Zeit an jedem Punkt im Netzwerk zusammenfassende Routen erstellen, anstatt von dem herkömmlichen Distanzvektoralgorithmus abhängig zu sein, bei dem nur eine klassenbezogene Adressierung zulässig war. deshalb, die Routenzusammenfassung in EIGRP ist schnell.
• Es liefert auch die ungleiche Metrik Lastverteilung zur effektiven Verteilung des Verkehrsflusses im Netzwerk.

1. Das IGRP unterstützt die klassische Adressierung, während EIGRP die Verwendung von klassenlosem Routing ermöglicht.
2. Für Bandbreite und Verzögerung werden dem IGRP 24 Bits zugewiesen. Andererseits werden dem EIGRP 32 Bit für die Bandbreite und Verzögerung zugewiesen.
3. Die Sprungzahl im IGRP beträgt 255, während sie im Fall von EIGRP 256 beträgt.
4. Die Konvergenz von IGRP ist im Vergleich zu EIGRP langsam.
5. Nach jeweils 90 Sekunden in IGRP wird die regelmäßige Aktualisierung an die Geräte übertragen. Im Gegenteil, EIGRP wird das Update nur bei Auftreten von Änderungen durchführen.
6. EIGRP folgt einem DUAL-Algorithmus. Im Gegensatz dazu verwendet IGRP den Bellman-Ford-Algorithmus.
7. Die administrative Entfernung des IGRP beträgt 100. Im Gegensatz dazu haben die EIGRP-Routen eine administrative Entfernung von 90.
8. Der Bandbreitenbedarf im IGRP ist höher als der im EIGRP erforderliche Betrag.

Fazit

Die Routing-Leistung von EIGRP hat sich im Vergleich zum IGRP verbessert, da die Funktionen des Verbindungsstatus-Routings in das Distanzvektor-Routing integriert wurden. Das Problem der Umverteilung der Routen wird aus dem EIGRP beseitigt, während es im IGRP vorhanden ist.